martes, mayo 16, 2006

Teoría nueva



Todos los géneros periodísticos se entremezclan, por lo tanto no se pueden aislar.
Podemos hacer una división de géneros que son un ciclo:

A) Informativo: requerimos de hechos.
Ejemplos: noticia, crónica, entrevista
Hechos actuales de interés público cercano, algo que resalta del acontecer diario, que informe

B) Investigativo: recopilación de hechos
Ejemplo: reportaje
Se basa en hechos pasados pero que tengan que ver con la actualidad.
Recopilación de hechos o datos
Interés público
Que informe y permita sacar conclusiones

C) Explicativo: aplicación de hechos
Ejemplos: artículos de opinión, críticas, comentarios, cartas al director, editorial.
Recopilación de hechos no necesariamente temporales
Una interpretación con una visión determinada

En esta teoría nos basamos en un ciclo que cumplen los géneros periodísticos, por lo tanto no separamos la objetividad y subjetividad sino que hay momentos en el ciclo que se intenta alcanzar más la objetividad.

Crítica General

En teoría ambas visiones funcionan, pro en practica separar estos géneros es muy difícil ya que necesitan complementarse para llevarse a cabo, puesto que no existe la objetividad.

Crítica a la Visión Anglosajona

Es una visión muy amplia, por lo que distinguir un texto en la práctica es muy difícil. Con esta división se intenta separa la objetividad en el “store” y la subjetividad en el “comments” pero esto no se puede hacer ya que al no existir la pura objetividad ambas divisiones se entremezclan.

Crítica a la visión Latina o EuropeaEl género interpretativo con el género de opinión no existen cada uno por sí solo sino que en la practica se entremezclan.

domingo, mayo 14, 2006

Interpretando las cosas



Nuestro estudio ahora incluye a este tercer "género", se conforma una de las más generalizadas divisiones de los géneros en la actualidad: informativos, opinativos e interpretativos. La división, sin embargo, no es completamente aceptada, como veremos más adelante, a la hora de las conclusiones, pero sirve para ordenar el tema.

El interpretativo surge en la década del 20 cuando Henry Luce y Briton Hadden crearon Time, y alcanzó su esplendor en la segunda guerra mundial. Busca explicar los hechos, no calificarlos. En los años 40, en pleno conflicto bélico, y cuando la victoria de los aliados contra el régimen nazi era algo incierto, la población no consumiría "datos fríos", como había sido la tradición en ese país, sino de explicaciones, como lo podemos entender tambien en el texto de jesús Timoteo Alvarez, el periodismo había perdido credibilidad por la unión "Antinatura" que estableció con el estado.

Y otro punto a favor que tuvo, aparte de la guerra y la desconfianza de la población, fue que en la decada del 40 se recuperan "Sub-géneros" olvidados, como la crónica.

Así los periodicos norteamericano, a parte de las NEWS, comienza a escribir los FEATURES, algo así como textos noticiosos pero más llamativos, que en latinoamerica llamamos Crónica.

Historia de la Opinión



El informativo y sus eterna problematica entre el Story y comments, ya ha sido analizado en otra oportunidad en el blog, por ello es que ahora tocaremos otro género periodistico, dandole una explicación más histórica, puesto que es el primero en surgir; La Opinión

Los siglos XVI,XVII y XVIII se marcaron tanto por las nuevas ideas políticas como por la religión, cada persona podia tener su propia interpretación de las cosas. Sin embargo es importante destacar que en medio de estas disputas surge la revolución industrial, lo cual abre un nuevo mundo a la prensa, se podía imprimir masivamente, y con una tecnica más acabada para trabajar comienza a vivir las “noticias y opiniones” (news and comments) que un siglo antes el Daily Courant de Inglaterra había introducido tímidamente.

De esta forma surge el género informativo y el de opinión.

Emile de Girardin, a principios del siglo XIX provocó una de las más grandes revoluciones en la prensa, introdujo el concepto de los avisos pagados, que pasaron a ser rápidamente el sostén de los periódicos. Así surge una nueva división, Informativo, opinativo y publicitario, claro que a este último nunca se le consideraría como género, o al menos hoy en día.

La pirámide invertida, de la cual ya hemos conversado se posiciona definitivamente en la prensa y The Associated Press se transforma en su "Pseuda autora", cosa que conocemos, por los blog anteriores, que está lejos de ser cierta.

Los periódicos como tenían espacios para las noticias y las opiniones empezaron a clasificar sus contenidos, así aparecieron "cartas remitidas, diálogos, artículos remitidos, artículos comunicados e incluso alegorías (sueños)".

El nuevo periodismo



En la década del 60 surge el denominado "Nuevo Periodismo" ya que es difícil de definir como "género periodístico" Pues roza con la literatura en muchas aristas. Su impacto ha sido colosal, ha liberado los esquemas redacción periodísticas.

Los autores del "Nuevo Periodismo" tomann participación en sus relatos, la psicología del personaje y su entorno, así como hizo el mismísimo Capote en "A Sangre Fría", luego de hacer varias "entrevistas a profundidad" a todos los involucrados. le llamaron a sus trabajos “novelas de no-ficción”.

Ejemplo:

“... La tarde del 13 de octubre, Sess y Min Wiener fueron a visitar a su hija en Nueva York. Al verla echada en un colchón, en una esquina del cuarto, Sess quedó boquiabierto y se puso lívido. Beth Ann era un esqueleto viviente, sus piernas eran piel y hueso. Sus ojos aparecían hundidos en sus órbitas. Apenas podía sentarse. No pesaba más de 32 kilos...”".
(Texto de Robert Christgau, citado por Tom Wolfe.)

En latinomerica también surge esta corriente con mucha fuerza de la mano de Gabriel Garcia Marquez y una serie de relatos que hizo, junto a su novela "Noticia de un secuestro", la cual insentivo a un grupo de insurges a secuestrar al hermanao del presidente colombiano y chanteajar al mandatario para que entregase su cargo al Bate.

John Müller, que a pesar de su nombre es chileno, señala que "hoy, cuando se habla de géneros periodísticos, se hace referencia a un verdadero caos de tipologías que incluye denominaciones ambiguas, inciertas y en la mayoría de los casos -por esas mismas razones- incoherentes".

Vivaldi, a quien hemos citado en muchos de los textos por ser bibliografía fundamental para la investigación, es el pionero en la discusión de los géneros, señala lo siguiente en la obra que tuvimos que estudiar para "periodismo informativo", en 2º año: “Metodológicamente, admitimos y reconocemos la dificultad de deslindar campos, de precisar netamente, de diferenciar un género periodístico de otro. Como en todo campo artístico -y el periodismo es también arte-, hay un entrecruce de rasgos: artículos que tienen mucho de crónicas; crónicas que son propiamente artículos y reportajes especiales que, por su tono y enfoque, rozan el campo de la crónica o del artículo”.

Diversos autores



Nuestra investigacón por cosas azarosas llegó a www.saladeprensa.org, donde conocío un sitio que trata el tema del periodismo como un estudio, de esta se desprenden ideas con respecto a los géneros, por ello es que tomamos este compendido de autores y su visión de los géneros.

María Julia Sierra divide a los géneros entre periodismo noticioso (crónicas, columnas, reportajes, entrevistas, editoriales, artículos de fondo y noticia) y periodismo literario (semblanza y cuento de la vida real).

John Hohenberg menciona noticia básica (lo más objetiva posible), noticia de interés humano, entrevista, biografía popular, noticia interpretativa, reportaje especializado, columna, reportaje investigador y reportaje de campaña.

Martín Vivaldi menciona tres géneros, que son el reportaje, la crónica y el artículo, y establece las siguientes subdivisiones: gran reportaje, noticia, reportaje-detective, reportaje-cronológico, columna, suelto y artículo de costumbre.

José Luis Martínez Albertos plantea tres estilos: (informativo, de solicitación de opinión y ameno) y cuatro géneros (información, reportaje, crónica y artículo).

Armando de Miguel distingue tres "especies periodísticas", Según los propósitos del periodismo (periodismo informativo, periodismo literario y literatura periodística).

Esteban Morán señala cuatro "géneros informativos" (la noticia, la entrevista, la crónica y el reportaje) y "cuatro géneros de opinión o interpretativos" (el editorial, la crítica, la columna y el comentario).

Johnson y Harris mencionan noticias corrientes, crónicas especiales, nota de interés humano, noticias sociales, ilustraciones (fotografías, gráficos, etc.) y editoriales.

Siegfrid Mandel identifica nota periodística, nota de interés humano, columna, crónica, editorial, entrevista y reportaje.

Luiz Beltrâo define noticia básica, entrevista, crónica y reportaje, subdividiendo éste en tres: reportaje de rutina, historia de interés humano y gran reportaje.

José Benítez plantea noticia o "relato noticioso", entrevista y reportaje.

Juan Gargurevich identifica la nota informativa, la entrevista, la crónica periodística, el testimonio periodístico, los géneros gráficos, la campaña, el folletón, la columna, la reseña, el reportaje y el editorial.

Marques de Melo expresa que los géneros son la noticia, el artículo, la fotografía, la caricatura, la carta. comentario, crónica, editorial y entrevista.

Erick Torrico ubica a los géneros en informativos (con los denominados “subgéneros” noticia, suelto, nota de redacción, cocinado, crónica, entrevista y reportaje), opinativos (editorial, artículo (que), comentario (columna) y crítica) e interpretativos (interpretación y análisis).

John Müller establece tres géneros: informativos, opinativos e interpretativos, aunque no señala sub-clasificaciones.

La historia del “Lead”



Con el surgimiento del telégrafo el mundo se podía mantener comunicado por cable y las noticias llegaban a todos los puntos del globo. El único problema que esto tenía era la inestabilidad del telégrafo, por cualquier variación de la señal, esta se perdía. Se tenía la necesidad de enviar lo más importante al comienzo del mensaje, y lo menos relevante l final, en caso que se perdiese la señal, lo primordial ya había llegado. A este sistema se le llamó Pirámide Invertida, cosa que ya habían utilizado los antiguos griegos en la retórica aristotélica.

Según Casasús y Vivaldi, en el primer libro de la Biblia, el Génesis, se encuentra el primer lead de la historia: "Al principio creó Dios el cielo y la tierra. La tierra estaba confusa y vacía y las tinieblas cubrían la haz del abismo. Dijo Dios: 'Haya luz', y hubo luz. Dijo luego Dios: 'Haya firmamento en medio de las aguas'".
Con el paso de los años, señala Casasús, este estilo de relatar los hechos según su "fuerza decreciente" fue cediendo ante los relatos cronológicos, que seguían con rigor el relato según su aparición temporal. No importaba que el hecho más importante estuviera expresado al final del texto.
Tobías Peucer, en 1690, escribe un libro con su teoría sobre el periodismo. Dice en que en los textos periodísticos debían estar presentes las circunstancias del sujeto, objeto, causa, manera, lugar y tiempo, es decir las "cinco preguntas" del lead del periodismo anglosajón que se entronizó dos siglos después.

martes, mayo 02, 2006

Estilos y estilos




Gonzalo Martín Vivaldi en su libro "Géneros Periodísticos" plantea una idea muy interesante. La mayoría de los buenos escritores puede desarrollarse perfectamente en el ámbito del periodismo, en particular el informativo, pero curiosamente los periodistas, incluso los más destacados, no tienen esta habilidad innata para desenvolverse en la literatura.

Existen grandes ejemplos, Gabriel García Márquez se desarrolló en ambas áreas, el mismísimo Hemingay. Existe una facilidad para que los bates incursionen en los tabloides y medios periodísticos. Esto se debe al ESTILO.

El informativo cuenta un suceso, pueden existir miles de contadores de historias, y en busca de la objetividad, todos lo harán de la misma manera, no se notan los matices entre uno u otro redactor. Un buen escritor en cambio sabe poner su sello al escrito, y siendo igualmente objetivo que los periodistas, es capaz de utilizar los recursos lingüísticos cabalmente y le da hermosura al escrito.

Todo indica que hoy en día no basta con ser un buen periodista, que redacte excelente y conozca bien el idioma en particular, las complejidades de los géneros periodísticos, la competencia profesional y un sin fin de personas que autodidactas trabajan en el área. EL periodista debe ser capaz de proyectar una parte de su ser en el trabajo y de esta manera crearía un nuevo género, su forma de contar los acontecimientos, y esto evidentemente daría un realce a su trabajo. Para que encasillarse en escuelas que están un tanto obsoletas.

Solo evoluciona




De momento nos encontramos estancados, en la investigación, falta ese algo que pueda desenrollar la problemática planteada. ¿Cómo será que los géneros periodísticos se desarrollan? ¿Podrán convivir?, si esto fuese posible, evidentemente estaríamos frente a un panorama muy complejo, los géneros se pueden ir mezclando y desencadenar nuevas categorías en el transcurso de los años.

De acuerdo a la Dra. Pastora Moreno Espinosa, Universidad de Sevilla los géneros periodísticos son el resultado de una lenta evolución histórica ligada a la evolución del mismo concepto de lo que se entiende por periodismo. A lo largo de la historia del periodismo cada uno de los géneros no ha tenido la importancia que en la actualidad nosotros le damos.

Así por ejemplo se podría decir que en un caso de guerra el género más importante sería el informativo, puesto que la gente quiere conocer la verdad, de una forma más o menos objetiva, y poder analizar la situación por ellos mismos. Solo se requiere la noticia del campo de batalla.

Situación distinta sucede en periodo de Post Guerra, en este periodo el género que toma la mayor importancia es el interpretativo, puesto que le brinda a las personas la posibilidad de conocer un hecho más allá de las consecuencias evidentes que este tiene.

En conclusiones se entiende lo siguiente, los géneros periodísticos son muy susceptibles a los cambios sociales y responden a la necesidad de la gente. Hoy en día, nuevo siglo, las necesidades son muy distintas, por ello se hace imperante el surgimiento de una nueva forma para abordar los géneros periodísticos.

lunes, mayo 01, 2006

Continuando el analisis



Articulo de Opinión:


Corresponde a un escrito que da a conocer la opinión sobre algún tema específico, un personaje o un fenómeno. Generalmente están hechos por personas expertas en el asunto a tratar, especialistas de diferentes áreas. Para que así tengan validez y den confianza a los lectores, que su opinión no es injustificada.

En este caso la opinión versa sobre la carrera de uno de los candidatos presidenciales del Perú: Alan García, y está escrito por un profesor universitario de historia.



PUNTO A DEBATIR

¿Es valido clasificar a este tipo de escritos como parte del genero informativo, cuando, principalmente, muestran visiones subjetivas de la realidad (opiniones, criticas, etc)?

Analizando algunos subgéneros

Cartas Al Director:




Estas cartas se caracterizan por mostrar la opinión de los lectores sobre diferentes temas de la actualidad. Pueden comentar, opinar y criticar una situación, una noticia del acontecer diario. También pueden dar a conocer un suceso puntual y desconocido (que generalmente afecta a los autores de las cartas) como forma de demostrar la situación de su realidad.

En el caso de la carta que vemos como ejemplo, el lector da su opinión y fundamenta porqué discrepa de las ideas que previamente el diario había publicado en su editorial.



Editorial:




La editorial es el espacio en el que la publicación da a conocer su pensamiento, o su opinión particular sobre ciertos acontecimientos que marcan la agenda actual.
Aquí se reflejan las concepciones y las ideologías que tiene el medio como organización.

En este caso se muestra la opinión que la publicación tiene sobre el sistema y los resultados de la evaluación docente, realizada hace un tiempo atrás.

-.Por motivos de estética del blog, continua en nueva entrada.-

La problemática de la crónica



Lo comentado anteriormente con la crónica es lo que difiere entre la escuela latinoamericana y la escuela norteamericana de periodismo. Ambas escuelas, y sus discrepancias han marcado el rumbo del periodismo en el resto del mundo. Por un lado la escuela latinoamericana postula que la información en si y la visión del periodista, ósea los comentarios, son perfectamente separables, mientras que la escuela latinoamericana acepta la existencia de la subjetividad en el periodismo.

En Chile la situación no es diferente que en el resto de América latina. Nuestro país acepta la falta de objetividad, al igual que la escuela europea, logrando así una diferenciación entre los relatos periodísticos, partiendo de la base de que no todos son igualmente subjetivos.

Así la crónica, junto al periodismo de opinión, se transforman en el exponente máximo de la aceptación de la subjetivad en el relato periodístico, ya que lo que la diferencia de los demás, es esta misma subjetividad. En este caso los comentarios del periodista, tan criticados cuando se encuentran presentes, crean una nueva manera de presentar la noticia.

La escencia de la Crónica




Los géneros periodísticos son la base del periodismo. Estos son los encargados de diferenciar la forma que toma un relato periodístico. Es decir, marcan la línea que divide una opinión de un relato o una novela, por nombrar algunos.

La crónica es un estilo periodistico. La discusión radica en la inseguridad con respecto al género de cual proviene este estilo. Expertos en el tema aseguran que esta incertidumbre es producto de la poca precisión, característica de la crónica. Esta se destaca por su estilo creativo. No es únicamente la interpretación de un suceso o acontecimiento, sino la narración evaluada de lo sucedido recientemente contado de forma amena.

La crónica es el ejemplo perfecto de la imposibilidad de existencia de la objetividad en un texto periodístico. La objetividad no es propia del humano, por lo que un periodista puede tratar de alcanzarla, pero jamás lograr su objetivo. Lo anterior no implica que no existan diferentes grados de subjetividad, cuanto menos se note la presencia de lo subjetivo, mejor será la noticia.

lunes, abril 24, 2006

El género interpretativo y de opinión



Pese a que se analizaran juntos solo se hace por cosas de espacio ya que, al menos como se plantean en la teoría, son muy diferentes y cada uno tiene sus propias subdivisiones. No apelan a la objetividad ni mucho menos sino de dar a conocer los hechos a personas que no solo quieren enterarse sino que además desean tener algo que decir con respecto al tema.

Interpretativo

Son “Hechos que representan Hechos”

Pretende profundizar y explicar la noticia, situando los hechos en un contexto. Para esto se vale de diversos procesos.

Unidades de Redacción

Entrevista: Intercambio oral o escrito sobre un tema o persona de interés particular. Hay de varios tipos, personal, una encuesta o una conferencia.


Opinión

Da razones. Trata de convencer acerca de hechos en particular y ciñéndose a un determinado punto de vista, el que generalmente vendría siendo el uso público de la razón de un medio preciso. Trabaja con las ideas y valores.

Unidades de Redacción:
Editorial: Expresa el pensamiento del medio frente a distintas materias, generalmente de contingencia e interés público. Algo que provoque opinión en el lector.

Comentario o columna: Pensamiento de alguien (Uso privado de la razón) que tenga cierta prominencia en determinado tema. No es necesario un exegeta, solo alguien que pueda fundamentar sus dichos.

Crítica: Da una orientación explicativa al público acerca de lo que sucede generalmente dentro del mundo artístico, musical, político y todos aquellos sectores que pueda ser controversiales a la hora de establecer una postura determinada. Lo que a unos le puede parecer excepcional, no necesariamente será para el otro.

De esta forma se terminan de presentar las divisiones universales que existen de géneros periodísticos. Durante años muchos son los autores que han analizado el tema y buscaron nuevas ideas que avalasen una determinada teoría, pero después de todo el punto de partida se encuentra sobre estas bases.

La Escuela Europea, o visión latinoamericana se nos hace más cercana, incluso por la categorización, pero a nuestro juicio no identifica totalmente el espectro en que se mueve hoy en día la profesión, por lo que se nos hace pertinente buscar un nuevo paradigma sobre el cual trabajar y que se presentará de la manera mas “Explicativa” en la próxima entrada.

Visión Europea



A diferencia de la anglosajona hay tres divisiones de géneros periodísticos, pero esta publicación solamente abordará la primera. De esta forma se podrá ir delimitando el objeto de estudio del grupo de trabajo y se podrá comprender de mejor manera el proceso de razonamiento que se llevó a cabo.

Informativo; Busca comunicar los hechos en el menor tiempo posible, entrega los datos básicos. Su materia prima es el acontecimiento.

Unidades de Redacción;

Noticia o párrafo informativo: Intenta responder sucintamente las preguntas básicas en lengua simple, para que de esta manera tenga una fácil lectura y sin rebuscar los publicado,
Anuncia hechos que van a ocurrir o bien, constituir un servicio al lector.

Crónica: Es relato que muestra uno o varios hechos relacionados en forma decreciente. Es símil al STORY de la visión anglosajona.

Entrevista: El entrevistado es el acontecimiento, mediante las opiniones que vierta respecto a determinados temas. Idílicamente el periodista deja de lado sus intereses y el resultado sería un trabajo sumamente objetivo.

Reportaje: Noticia de actualidad, tratada en forma acuciosa y extensa. Se llegan a tópicos que una crónica pasa por alto.

Visión Anglosajona




Se divide en tan solo en dos:

Story: Son los hechos, a lo que se le denomina “Sagrado”. Es una simple narración de lo sucedido, sacando la subjetividad del narrador de los sucesos.

Comments: Son las opiniones, abarca todo lo que escapa a la simple descripción de un hecho.

La Premisa Los hechos son sagrados, las opiniones libres adquiere suma importancia. Se debería entrar a discutir a que le considero hecho, pues estos no lo son “per se”, debe existir un ente que descarte entre unos y otros.

Para establecer una línea y dejar en claro la postura que se tendrá a partir de esta entrega se utilizará el Texto “La producción de la noticia” de Miquel Rodrigo Alsina. Establece que el acontecimiento, o el hecho, no tiene sentido y para que éste se transforme en acontecimiento debe ser formado por el sujeto que lo observa, en otras palabras, el periodista.

Tomando esta idea afirmaremos que la visión anglosajona es poco certera, al menos para ponerla en práctica en el Chile contemporáneo puesto que, aunque se intente buscar la objetividad y separar los hechos en Story y comments, estos ya vienen marcados por una fuerte carga de subjetividad a la hora de haberlos filtrado.

Una noticia no puede querer ser “Objetiva” si ya desde antes de ser preparada ya se había juzgado que era interesante publicarla. EL idealismo de está teoría sobrepasa a la realidad y se transforma en algo incapaz de llevar a la práctica. Se deberá para ello buscar un nuevo modelo que se adapte mejor a la idea de periodismo que se intenta llevar a cabo por “La web del Fénix”

miércoles, abril 12, 2006

2 visiones para el mismo tema; Latinoamerica y escuela anglosajona



-.Introduciendo el Tema.-

Los géneros periodísticos son un tema que han tocado diversos autores, en particular nos basaremos en el texto e Ana Francisca Aldunate y María José lecaros, llamado "Géneros Periodísticos" de la PUC, Escuela de Periodismo - Chile Dichas autoras analizan la visión latina, también llamada "Europea", acerca de las Divisiones de los géneros periodísticos; Les clasifican en tres Áreas:


PERIODISMO INFORMATIVO
PERIODISMO INTERPRETATIVO
PERIODISMO DE OPINIÓN

Estos géneros se caracterizan y dan ejemplos de como se llevan a cabo los medios de comunicación. Nosotros tomaremos esta división "Europea", pero además la mezclaremos con la corriente Anglosajona, la cual divide los géneros en "Story" y "Commentes", hechos y comentarios. Se dejara en la primera todo aquello que se considera "Objetivo" y en la segunda lo que de una u otra forma se considera "Subjetivo"

A lo largo de la historia moderna de las teorías de comunicación estas ultimas afirmaciones, acerca de la objetividad periodística, se han mantenido en pleito, debido a lo utópico que pueda significar el dar a conocer un hecho totalmente alejado del mismo, siempre se tiende a dar opiniones y percepciones personales. De esta manera se espera analizar cabalmente el tema de los géneros periodísticos, cuestionar la actual división existente y obtener conclusiones que avalen los conocimientos que desprendan la investigación que realizamos hoy. Así podríamos obtener una teoría más práctica, factible

Ave Fenix Staff